Tin tức  Điểm báo

Trả lời phỏng vấn trên Vietnamnet ngày 14/1, ông Huynh cũng cho biết,Cục đã nhận được văn bản phản hồi từ phía Lilama. Theo văn bản, việc“phát hành” những đồng tiền như thế đã chấm dứt và Lilama đã nhận thứcđược lỗi của mình.

Tờ tiền giả 5 triệu đồng của công ty Lilama. Ảnh tinnhanh.com

Tuy nhiên, đây rõ ràng là một vi phạm,sai so với các quy định, nghị định của Ngân hàng Nhà nước. Nhưng quaxem xét kỹ sự việc, Cục cho rằng, trước mắt sẽ yêu cầu xem xét rút kinhnghiệm nghiêm túc. Cục sẽ báo cáo lên Thống đốc và phối hợp với các cơquan bảo vệ pháp luật thực hiện, ông Huynh cho hay.

Ông Huynh cho biết thêm: "Ngay từ khi phát hiện sự việc, Cục đã phốihợp với Bộ Công an và hai bên đã vào cuộc, có buổi làm việc trực tiếpvới Lilama. Hôm đầu, họ có nói đây là việc thuộc trách nhiệm bên đơn vịđược thuê thực hiện sự kiện nhưng chúng tôi không chấp nhận và khẳngđịnh Lilama là người chịu trách nhiệm. Đơn vị được thuê chỉ là bên phốihợp và họ tự chịu trách nhiệm với nhau còn về mặt nhà nước thì Lilamachịu trách nhiệm".

Được biết, Sở Thông tin - Truyền thông Hà Nội vừa bác đơn đăng ký xinphép in tiền âm phủ với hình thức giống tiền thật chất liệu polymer saukhi tra cứu nhiều văn bản khác nhau và tham vấn ý kiến Ngân hàng Nhànước.

Trả lời báo chí hôm 12/1, ông Huynh khẳng định, Ngân hàng Nhà nước làchủ sở hữu quyền tác giả đối với mẫu thiết kế các loại tiền và việc inấn các loại tiền âm phủ giống tiền thật được quy vào tội làm tiền giả.

Việc sao chụp tiền Việt Nam với bất kỳmục đích nào mà không có sự chấp thuận trước bằng văn bản của Ngân hàngNhà nước cũng bị coi là vi phạm pháp luật.

T.N(Tổng hợp)